Как добиться запрета на использование логотипа, фотографии или наименования и получить компенсацию в судебном порядке

Как защитить авторские права в суде? Фото: Fotolia

Оглавление:

  1. Претензионный порядок разрешения спора
  2. Доказательства — авторские права и факт нарушения
  3. Схожее или идентичное наименование юридического лица
  4. Бренд: дает ли регистрация бесспорное право на его использование?
  5. Какую сумму компенсации требовать в суде?

Прежде чем говорить о действиях в отношении лица, которое использует вашу фотографию, фирменный стиль или другое охраняемое произведение, нужно определиться с наличием доказательной базы у вас — как владельца исключительных прав на спорный объект. Если вы хотите напугать школьника, то, скорее всего, у вас это получится, но если вы будете предъявлять требования к компании или лицу, который хоть немного разбирается в делопроизводстве, то он потребует у вас представления правоустанавливающих документов.

Таким документом может являться авторский договор, где вы являетесь заказчиком, а человек или компания – автором. В тексте этого документа должен быть пункт о том, что все исключительные права, указанные в предмете договора или приложении, принадлежат заказчику.

Претензионный порядок разрешения спора

Если у вас нет цели обогатиться за счет нарушителя, то претензионный порядок поможет сэкономить вам некоторые средства. Дело в том, что для подтверждения нарушения другим лицом авторских и смежных прав, потребуется зафиксировать его в установленном порядке (подробнее о доказательствах ниже).

Если речь идет об использовании фирменного стиля, логотипа или фотографии, то достаточно будет претензии с требованием прекратить незаконное использование.

Но если лицо извлекает из этого выгоду, например, продает товары, на которых присутствует принадлежащие вам изображение, то целесообразно требовать компенсационных выплат.

При отсутствии достижения желаемых результатов, равно как и игнорирование вашего письма, вам ничего не останется, как подать в суд.

Доказательства — авторские права и факт нарушения

I этап. Наравне с исковым заявлением вам потребуется представить доказательства права на указанный объект. Как было сказано, таким документом может быть авторский договор. При этом желательно привлечь автора в качестве третьего лица, который подтвердит ваши доводы.

Однако нарушитель может составить такой же авторский договор на спорный объект, но подписанный ранее. Если такое происходит, от вас в обязательном порядке должно поступить ходатайство о фальсификации доказательств.

На самом деле, такие ходатайства по рассматриваемым делам подаются достаточно часто, однако не всегда удовлетворяются:

Представители ООО «КлассикСтоун» в судебном заседании поддержали исковые требования, заявили о фальсификации доказательств, представленных ответчиком ХК «Локомотив», а именно эскизов проекта Мемориала, выполненных Ивановым И. А. и датированных 14.10.2011.

В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд отклонил заявление истца о фальсификации доказательств как необоснованное.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02 февраля 2016 года по делу № А82-15456/2012.

II этап. Надо доказать факт нарушения. Формы и способы доказывания зависят от объекта.

Например, если продается контрафактный товар в интернет-магазине, то необходимо обратиться к нотариусу за оформлением протокола осмотра доказательств, где уполномоченное лицо зафиксирует карточку товара в каталоге и поставит дату осмотра. После этого заказать данную продукцию, а получение товара вместе с передачей кассового чека (или любого другого документа, подтверждающего получение вами товара) снять на видео.

Такой способ успешно использует ООО «Смешарики»:

Данное обстоятельство подтверждается кассовым и товарным чеками и представленными в качестве вещественных доказательств магнитами.

Обстоятельства заключения договора розничной купли - продажи подтверждаются также видеосъемкой, произведенной истцом в целях самозащиты гражданских прав на основании статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2016 по делу № А62-1897/2015

Если речь идет о фотографии, логотипе или фирменном стиле, то для подтверждения достаточно будет нотариального протокола осмотра доказательств (веб-сайта). Но обосновать размер компенсации сложнее, так как продолжительность нарушения будет не ясна.

Схожее или идентичное наименование юридического лица

Бывает так, что ваш конкурент или другое лицо по незнанию имеет идентичное или схожее наименование с вашей компанией. Регистрирующий орган при открытии фирмы не проверяет, имеются ли в реестре аналогичные компании, соответственно, отказать в регистрации не может.

Если у этих юридических лиц нет свидетельства Роспатента на спорные наименования, то, как правило, суд встает на сторону того, чье юридическое лицо было зарегистрировано ранее.

Бренд: дает ли регистрация бесспорное право на его использование?

Бренд: регистрация и права обладателя. Фото: latimerappleby.com Не всегда. Верховный суд Российской Федерации в своем решении № 310-ЭС15-2555 от 23 июля 2015 года признал, что если компания зарегистрировала товарный знак, но не предоставила доказательств его использования, то такие действия квалифицируются как злоупотребление правом, так как создают препятствия к использованию тождественных или сходных с ним обозначений.

Решение суда основано на статье 10 Гражданского кодекса, статьи 10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности от 20.03.1883):

Суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак, если, исходя из фактических обстоятельств конкретного спора, установит злоупотребление правом со стороны правообладателя товарного знака (факт недобросовестной конкуренции).

Какую сумму компенсации требовать в суде?

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель,обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации, подлежащей взысканию с нарушителя авторских прав, определен в статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом судом.

Стоит понимать, что суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.

При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже минимального предела.

Суд, учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности и степень вины нарушителя.

Автор статьи: юрист Алексей Лобанов

Поделиться материалом: